视频门禁的现状

　　第二章  视频门禁的现状

　　视频门禁项目从最开始的试点实施到现在已经三年有余，这一套系统的应用已经从深圳这一个试点城市开始走向全国，从一个雏形的概念逐渐演化成一个新兴的标准化的行业应用。

　　系统的实现方式从简单的门禁系统延伸到集成多个安防子系统并完成公安系统对接的综合管理平台；系统的功能在市场的开拓中也变得越来越成熟、强大，成为一个切切实实为人们生活提供安全保障的平安城市标志性项目；系统平台的规模也从最初试点的一个村几十个门上百个门逐渐扩大到一个区、一个城市的成千上万个门。这是三年多以来市场需求带来的行业变革从而积累下来的成果。

　　为了更深入的了解视频门禁的发展现状，我们将从这一项目发展过程中多样化的实施模式做出详细的分析和对比：

　　1、大平台模式及分析

　　大平台模式是在普通视频门禁系统需求上发展演化而来，主要是针对一些高端的项目，满足用户复杂多样化的需求，大平台模式在集成了普通视频门禁的视频、门禁、报警功能外，还增加了许多的拓展功能应用，包含访客管理、通道管理、多媒体信息发布、停车场管理、智能家居等多个行业子系统在内。

　　分析：大平台模式其强大的拓展功能应用可以满足目前视频门禁项目上的一些高端的项目需求，特别是高档的住宅区、别墅区，大平台模式的视频门禁也将是未来视频门禁发展的一个必然趋势，它是目前大规模应用的视频门禁系统的一个理想的目标，也是未来科技发展在社会基层建设的价值体现。要实现这么多拓展功能的应用及集中管理对相关的厂家来说也是一个功能上的挑战；当平台容量逐渐扩大，系统面对一个街道、区，甚至是市及规模的项目需求时，现有的国内大部分门禁厂家都将面临着一次技术革新。这一模式也是深圳市中联创新自控系统有限公司“SHOONIS”品牌在福建省视频门禁项目上首次提出并应用到了实际项目中。
 

　　2、小平台模式分析

　　小平台模式也就是目前试点项目中广泛推广实施的一种模式，也是最传统的视频门禁系统。系统的功能比较简单，仅有基本的视频、门禁、报警功能的集成，是视频门禁在深圳成功推广的样板模式，也是目前深圳视频门禁市场上应用最多一种模式。

　　分析：小平台模式虽然功能简单，但是它为视频门禁这一项目需求提供了一套功能满足，成本最小的解决方案，无论是从实用性上还是价格上都是深受市场认可的。它是目前市场上绝大多数用户能够接受并认可的一套方案，例如视频门禁的试点城市深圳就是广泛采用这种模式进行市场推广的。

　　3、大门禁模式

　　大门禁模式是视频门禁系统基于街道联网、区级联网甚至市级联网、应用下的大型平台管理系统，也是视频门禁系统逐步走向大规模项目应用的必然趋势，系统分成多级服务器，以街道和区为单位统一平台，平台要求可容纳1000万人，50万个门点，这样就可以将数据以街道和区为单位进行汇总，完成街道一级、区级和市级规模的流动人口数据、出租屋房屋数据的综合管理，数据的汇总为政府部门在此基础上进行数据的高级汇总应用提供了基础保障。
 

　　分析：大门禁模式最主要的特点是大容量，功能相对来说也会更完善，可以实现市级、区级规模的流动人口及出租屋数据的汇总、分析和集中管理，例如流动人口轨迹分析、重点人员跟踪报警等。这就对整个系统的容量、可靠性和稳定性提出了较高的要求，据调查表明，目前全国只有“SHOONIS”这一品牌提出了这一概念，并实现大门禁模式在福建、新疆、山东、南京等多个省市的应用推广。

　　4、小门禁模式

　　小门禁模式是视频门禁最初在深圳地区试点的时候广泛采用的一种模式，系统以社区或者村为中心统一平台，服务器设在社区或村一级的管理中心，数据会和公安专项平台对接，但是对接的内容限于人员资料和开卡记录等，一个平台下通常最多只有几百个门，功能这块也比较简单，仅有视频联动、门禁及报警功能。

　　分析：小门禁模式因为其项目规模的容量较小，系统架构简单，所以成本也较低。但是它无法实现所有村或者社区的数据汇总及共享，虽然对上还是实现了跟公安部门系统对接，严格来说，它只是一个由许多各自独立分散的系统拼接而成的一套系统，无法实现大规模的项目需求和实际应用。因为基础数据不能汇总，限制了很多高级功能的扩展应用。目前来说，如果不能突破大规模项目应用的技术瓶颈，将会限制它在未来市场上的发展壮大，这种模式也会逐渐在市场应用中随着时代的发展和科技的进步而被淘汰。

　　5、大围合模式及分析

　　大围合这一模式的区分主要是因为它的使用场合，一些封闭式的小区被围墙划分出自己的独立区域方便集中管理，都是只有唯一的一个或者几个出入口，所以称之为大围合模式。这种模式将对单元楼的视频门禁管理移到对主出入口的管理，可以大大降低系统的建设成本，同时从大围合的视频门禁安装推行到将来在各楼栋的安装也很便捷。

　　分析：大围合模式只是因为使用场合的特殊性而产生的一种模式，其实在功能上它与普通的视频门禁并无太大差异，但是它对视频门禁系统里的门禁控制器脱机存储容量要求比较高，一些大型的小区可能居住人口高达几万人，这样就要求门禁所选用的控制器要求脱机能管理几万甚至10万人，而且要能保证刷卡相应速度。目前来说，十万人的时候刷卡响应时间小于0.2S才是比较实用的。其次因为人员众多，每天进出一个门的次数也成比例上升，这也对控制器的可靠性提出了要求，如对于继电器的负载使用寿命。

　　6、纯门禁模式及分析

　　将标准的视频门禁系统中的视频联动抓拍功能削减后，就成了纯门禁模式，纯门禁模式只保留了门禁和报警功能，进出仍旧是使用的二代身份证或者居住证刷卡，它的出现为一些特殊场合的需求提供了最精简的解决方案。

　　分析：纯门禁模式因为取出了视频功能，可以大大的降低系统的建设成本，因为门禁的管理仍然有资料登记和管理的过程，所以在一定程度上依然可以对流动人口进行相应的管理，其缺点是去除了视频功能后，信息量大大减少，对于现场情况没有办法直观还原核实。纯门禁模式为视频门禁系统节省了至少一半的设备和人工投入，这就让整个系统的初期成本大幅下降，它的出现为一些受工程成本限制的低端需求市场找到了一条安全可靠的建设方式。通过分阶段进行项目实施的方法，先完成门禁部分的基础功能建设，待资金充足后可再进行视频等其他部分的拓展功能实施，逐步完善整个系统的建设。但这种方式也就意味着选型阶段的门禁系统必须具备良好的拓展性，是否支持后续其他子系统硬件设备的接入以及功能的实现；另外它对整个门禁系统的稳定性也提出了较高要求，因为项目建设周期长，但是门禁系统从一开始就已经投入使用，如果系统稳定性差，后续其他子系统功能的建设也就失去了意义。

  【中安网原创稿件声明】转载中安网文章时应遵循以下三个规则：1、保持原创文章中图表、图片、音视频的完整性；2、完整标注文章作者［文章前后有说明］；3、转载中安网原创中部分内容也要完整标注来源"中安网"，违者本网将依法追究。