物联网遭遇成本和标准两难 公共平台亟待确立

　　尽管物联网应用前景被大肆追捧，但是真要实现第三代互联网技术未来之星的希望，还有很长的路要走，03、04年时，RFID技术在全球也一度红得发紫，一两年内国内相关RFID企业多达七八千家，几年过去之后，一半企业没能坚持下来。每年都有大企业和研究机构预测，RFID将进入井喷期，但几年过去，包括发展比较成熟，投入比较大的广东地区，RFID行业依然是不温不火。为什么呢？

　　价格和资金瓶颈

　　记者在对中小企业采访中了解到，标签价格居高不下依然是推广普及的最大“瓶颈”。

　　RFID普及的“瓶颈”之一，就是标签价格居高不下。普通最便宜的标签在20美分以上，有源标签最便宜也要超过1美元，这显然无法用于某些价值较低的单件商品。虽然制造商宣称，只要年生产量在100亿个以上，单个标签的成本就有可能降到10美分。

　　其次，IT系统与解读器等硬件设施需要庞大的一次性投资。R FID解读器的价格大都在好几百美元以上，而一个企业动辄就需要安装数十台、甚至上千台类似的机器。如果再加上计算机、局域网、应用软件、系统集成等费用，广大中小企业无疑只能望而却步。

　　这对于目前采购量不算大的国内R FID系统集成商们无疑是一笔巨大的开支，市场小，成本高，因为成本下不来，市场也就上不去，所以多年来R FID行业怪圈一直难以打破。由此引发的连锁效应是加大了中小企业的成本，中小企业往往难有充足的流动资金周转，“电子标签的成本很大程度受限于芯片，国内所有的芯片现在都是进口的，这块成本降不下来，现在是明明看着那么大的市场，可就是不敢接单。”

　　广州市物流协会秘书长张强认为，在对物联网的扶持上，投入还不足，缺乏持续性，失去了培养行业精英的土壤。同时也应该对应用RFID的企业扶持，支持物联网消费，因为没有达到规模化应用，成本高，国家就需要必要的补贴。

　　公共平台及标准亟待确立

　　在记者采访中，几乎所有RFID相关从业人员都把标准确立放在最重要的位置上。

　　“目前还没有感受到对RFID行业具体的优惠政策支持。”广州拓谷信息科技有关负责人向记者表示，以自己经验看，企业最需要的支持，首先是政府投资建立公共试验中心，因为这部分投入大，企业无力投入。其次，RFID应用需借助相关法规的强制推行：生产厂家、代理商、经销商为了各自的利益对RFID的应用并不热心和积极，需要有关法律法规的强制性推广应用，最重要的是确定标准，“大家各有各的技术，相互之间又不兼容，怎么可能形成‘物物相联’的网络”，张强认为，要让公共服务平台成为技术浓缩的试验场，以及成为企业寻找合作的平台。

　　标准既是某项技术的应用规范，也决定了这项技术的前途和命运。到目前为止，各个企业所采用的大多是专有技术，所使用的频率、编码、存储规则，以及数据内容等都不尽相同。解读器和标签不能通用，企业与企业之间就无法顺利进行数据交换与协同工作，从而把R FID技术的应用范围局限在了某个企业的内部。

　　目前，已经有ISO、JTC、AIAGB-11、ANSI、CEN、ETSI、ERO等多个机构颁发了有关技术标准。而要实现“物联网”的构想，就必须制定一个与互联网相类似的、详细的、统一规范而且开放的技术标准。但标准之争，就是利益之争。如何兼顾各专有技术的既得利益，将其纳入一个通用的技术规范，是R FID技术标准需要解决的头等大事。这也是广东一直紧锣密鼓制定标准的原因。

　　此外，广州市物流协会秘书长张强也指出，广东应该形成合力，不能各地方各机关各自为政，广州市内政府协调统一规划，避免资源浪费。标准是一个最大的市场，只有参与标准才有话语权，国家应该放开，参与到国际标准的制定过程中，提高自己在标准制定过程中的话语权。过去几年物联网不温不火的原因也有观念认识上的偏差，也是造成物联网产业发展难以获得突破的重要因素。“过去政府对机场、港口等硬件的投入非常巨大，几百亿的资金投入是很普遍的。而对软件、技术的投入，几千万的投入在意识上就认为是很大了，形成对软件、技术投入上的魄力不够。”